金属制品
机械加工企业:交期达成率从 40% 提升到 90%
40% 的达成率意味着六成订单在违约。这种状态下不可能靠“加强管理”解决,只能先把计划与现场的关系理顺。
交期达成率
40%→90%
+50 个百分点
准时交货订单
116单→348单
+200%
项目背景与问题
该企业以机加工为主,工序多、流转环节长。改善基期为 10 月:当月应交订单 290 单,准时交货 116 单,达成率 40%。
造成低达成率的原因并不复杂:工序之间的在制品没有标识,前道做完不知道后道什么时候要;设备故障与刀具等待没有记录,交期承诺全靠业务员估计。
项目组没有先动考核,而是先补数据:每道工序的在制数量、设备停机时间、返工原因。数据齐了之后,改善的先后顺序自然就出来了。
采取的做法
01
第 1 阶段:工序在制与流转标识
每道工序设置在制区与流转卡,标识批次、数量与下道需求时间,让在制品“有身份”。
02
第 2 阶段:设备与刀具可用性
建立停机记录与点检制度,刀具按加工件数强制更换,把“等刀等机”的时间压下来。
03
第 3 阶段:交期承诺与排产联动
业务接单前必须查排产可用产能,交期由系统能力反推,不再由业务员口头承诺。
04
第 4 阶段:达成率日报与责任到工序
达成率拆到工序层级,未达成必须写明原因分类,月度复盘按原因排序改善。
量化成果
| 指标 | 改善前 | 改善后 | 统计口径 |
|---|---|---|---|
| 交期达成率 | 40% | 90% | 准时 ÷ 应交 |
| 应交订单 | 290 单 | 388 单 | 订单量增长 34% |
| 准时交货 | 116 单 | 348 单 | 绝对数量 |
| 订单违约风险 | 174 单 | 40 单 | 应交减准时 |
统计周期:10 月至次年 12 月。口径为“当月准时交货订单数 ÷ 当月应交订单数”,订单数以客户确认的交期为准。数据取自客户订单交付台账。
交期达成率40% → 90%
改善前40%
改善后90%
“以前业务员报交期靠感觉,客户一问就心虚。现在报出去的交期心里有底,接单反而敢接了。”
相似案例
同类企业的改善路径
留下联系方式
1 个工作日内回电,沟通后再安排进厂